Вы не имели никакого права приостанавливать запись! Внесение корректив в Устав никак не мешает вступлению женщин в клуб.
Вы испугались, что те, кто хотят записаться, будут иметь свою точку зрения, от Вашей отличную? Поправки к Уставу сделаете, проголосуете старым составом "Родника" и отфутболите массу людей?

И в заключение: мои посты будут занимать ровно столько места, сколько я сочту необходимым, разумеется, с учётом допустимого на сайте для
комментариев объёма.

Нынешнее Правление клуба всего лишь расплачивается за ошибки, допущенные прежним. В Уставе клуба имеются явные недоработки.Обратимся к Федеральному закону« Об общественных организациях № 82 – ФЗ»(принят Государственной Думой 14 апреля 1995 года) .

В статье 20 данного закона «Устав общественного объединения» читаем:» Устав общественного объединения должен предусматривать:

5) порядок внесения изменений и дополнений в устав общественного объединения.»

Данный пункт в нашем уставе отсутствует вообще, поэтому обвинения в адрес Правления беспочвенны. Процедуры внесения изменений и дополнений не предусмотрено. Правовая неграмотность при составлении старого устава налицо.

А также заглянем в следующий пункт вышеназванного закона:

3) условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения (только для объединения, предусматривающего членство)
Читая Устав клуба «Родник», складывается впечатление, что обязанности имеют лишь члены Правления, а остальные члены клуба лишь права, кроме уплаты взносов.Правда члены « Родника» призываются работать активно:» 4.3.Член Клуба должен активно участвовать в его работе»
Но почему-то далее :» 5.3.Текущую работу проводит Правление Клуба» А остальные?В соответствии с Федеральным законом (статья 6. Учредители , члены и участники общественного объединения)» Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.»

А у нас отвечать по всей строгости закона должны почему-то лишь члены Правления :» Любой член Правления может быть отозван из состава Правления общим собранием как не справляющийся со своими обязанностями.»

А с остальных какой спрос? Условия и порядок утраты членства не оговорены. Прав без обязанностей не существует и несправедливо привлекать к ответственности лишь членов Правления.Ведь Участники общественного объединения «имеют равные права и несут равные обязанности» как предусмотрено Федеральным законом « Об общественных организациях»№82-Ф3.

Устав должен быть четким и прозрачным .чтобы каждый осознал свои права и свои обязанности, чтобы не возникали распри на почве недоговорок в уставе, ведь главной нашей задачей является консолидация, а не разобщенность.

С.О.Родыгина

То, что начиная с октября, правление дало установку ответственному за запись новых членов Клуба, делать это только один раз в неделю, да и то после 19 часов, а сейчас и вовсе приостановило запись,
есть плутовство.
Правление намеренно ограничило доступ в Клуб. Схема примитивная, из разряда «рогатой» хитрости:
- изменить Устав так, чтобы снять с себя обязанности, обозначенные в действующем ныне Уставе
- принять его на собрании старым составом РОДНИКА, то есть, самим же и проголосовать за себя-любимых
Да, в Клуб пришли новые люди, у них есть идеи, предложения, которые никак не удаётся воплотить в рамках организации по причине отчаянного сопротивления исполнительного органа РОДНИКА.
В первую очередь речь идёт об отстаивании права на пользование библиотекой по существующим в РКЦ других стран нормам, а не так, как придумал коммерсант-чиновник. Указание МИДа по оптимизации цен господин Сарымов получил, но не выполняет и, судя по всему, не собирается. Правление молчит. Женщины, не дожидаясь каких-либо телодвижений со стороны правления, посетили кабинет директора. Александр Сергеевич поведал, что нигде в мире НЕТ бесплатных читальных залов! Также он заявил, что оптимизацию цен провёл (!!!) и пожалился, каких трудов ему сия процедура стоила. Ну, про оптимизацию всем понятно – сумму разделили на три и, пожалуйте – получите одну книгу вместо трёх, коли не в состоянии оплатить полный абонемент! Маме книжку в зубы, а дитё пущай леденец сосёт. Хороша уловка. В МИД - депеша: «Предписание выполнено! Народ ликует.»
А у народа свои соображения, хотелось бы ему, чтоб за него вступились. Не тут-то было! Заступники руки умыли.
Что Вы, Радуга, в моих комментариях назывете демагогией? То, что называю вещи своими именами:
- правление не отстаивает интересы родниковцев,
- правление незаконно приостановило запись в Клуб, опасаясь, нашествия «недовольных всем и вся»
???

Никто иной, а само новое правление создаёт питательную среду для разобщения, Клуб даёт ветвистые трещины. Я живу в Сирии 26-ой год и, хотя до последнего времени не была членом РОДНИКА, но все эти годы дружу с теми, кто стоял у истоков Клуба соотечественниц Дамаска. Имена этих женщин и то уважение, которым они пользуются всем известны. Это - Р. Джамаля, Л. Абазид, Г. Абазид,
С. Суми, И. Атфе, Г.Бшара. И все они обескуражены решением приостановить запись в Клуб на время внесения поправок в Устав.
Ваше назойливое предложение создать другой Клуб никто рассматривать не собирается. Почему? NO COMMENT.
Так что, больше не утруждайте себя выстукиванием фразы СОЗДАЙТЕ СВОЙ КЛУБ.

Нет худа без добра.
Пришли в Клуб новые люди, стали говорить об обязанностях правления. Не стало покоя.Правление вгляделось повнимательнее в текст Устава и нашло в нём недочёты (не прописаны обязанности рядовых членов). Тогда С.Родыгина потратила своё личное время и обратилась к Закону.
А не с того ли и начали вступившие в Клуб? Не с разговора ли о необходимости следовать букве Закона всегда и во всём? Вспомните, как на отчётно-перевыборном собрании
(4 октября 2010г.) мне кричали, чтобы я не мельтешила перед глазами с этими самыми законами!
О Законе, в принципе поначалу никто и слушать не хотел, особенно, в вопросе отношений соотечественниц с представителем Россотрудничества, А.С.Сарымовым, который единоличным решением превысил все допустимые нормы тарифов на пользование библиотеками (в РКЦ за рубежом) и, таким образом, ущемил наши гуманитарные права.
Вот видите, уважаемые члены правления, когда дело коснулось лично каждой из вас, вы заглянули в свод Федеральных законов РФ, нашли необходимое. Теперь-то понятно, что знание законов нелишне? Это мы и пытались донести до вашего сознания, дабы не именовали вы бунтовщиками, оппозиционерами тех, кто второй год отстаивает права не только членов РОДНИКА, но и всех соотечественниц, которых бессовестно обманывает поднаторевший в изворотливости в страшные для России 90-ые годы чиновник. При идущей полным ходом коммерциализации РКЦ, А.С.Сарымов не только поднял цены на платные услуги, но и не выполнил данного им на собрании 12 апреля прошлого года обещания эти цены снизить. (О проигнорированном им указании МИД писала выше) Ссылка на проверку и указание Счётной палаты - не что иное, как наглая ложь.
Тот, кто читал бюллетень СП, прекрасно знает - проверка проводилась в посольстве и двух консульствах: Дамаска и Аллепо, где были выявлены нарушения. Российский культурный центр не проверялся. Документ не закрытый, он есть в сети, о чём А.С.Сарымов забывает (или по стародавней привычке считает граждан России, нас с вами, слепо-глухонемыми).
Хорошо. Недочёты в Уставе РОДНИКА наконец-то привлекли внимание, но, уважаемые члены правления, запись в Клуб должна быть возобновлена без промедления. Лично я готова поверить, что шлагбаум вы поставили, не подумав, как это будет выглядеть. Но не исключаю, кто-то утвердится во мнении, что вы не хотите пополнения рядов общественной организации по только вам ведомым причинам, кои непременно будут обозначены, как злые намерения и корыстные интересы. Комментарии такого рода на сайте уже были.