Катар – абсолютная монархия, которой единолично управляет эмир Хамад бин Халифа ат-Тани. Династия Аль Тани (ее основателем считается Мухаммед бен Тани) правит Катаром с 1850 года, срок достаточно почтенный. Площадь чуть больше 11 тысяч кв. км. – это примерно втрое меньше Израиля. Граждан в этой стране 300 тысяч человек и еще 1,3 млн. – иностранные рабочие и специалисты, не имеющие никаких прав.
Изначально арабские племена Мидади, пришедшие в Катар из Южной Аравии, ловили рыбу, добывали жемчуг, выращивали финики и с большим энтузиазмом занимались пиратством – рядом проходили морские торговые пути доставлявшие шелк, ткани и пряности в Европу.
В начале 20 века население пополнилось так называемыми «иранскими арабами», бежавшими от преследования персов. Они привнесли в Катар шиизм, который на сегодня исповедует примерно 10% катарских мусульман, и мнение о себе, как о «пятой колонне». Это особенно ярко проявилось во время подавления шиитских волнений в Бахрейне, когда «иранские арабы» не поддержали действия правительства и даже, что было трудно представить в Катаре, провели несколько забастовочных акций. Дело в том, что в Катаре не только нет никаких демократических институтов и политических партий, но и законодательно запрещены профсоюзы. Именно поэтому забастовочные акции для Катара нечто особенно новое.
До эры углеводородов, катарцы жестоко бедствовали. Начавшаяся в 50-х годах промышленная добыча нефти, в основном, приносила доходы лишь "Бритиш Петролеум". Ситуация начала меняться в конце 1971 года с обретением независимости и национализацией нефтедобычи. Правящий тогда эмир Халифа бин Хамад аль-Тани, пошел по пути остальных монархий залива — стал проедать свои доходы, а управление страной поручил своему сыну - Хамаду бин Халифа ат-Тани, но не учел, что Хамад на пути развития страны смотрел иначе. В 1995 году он позвонил отцу в Швейцарию и сообщил, что тот больше не эмир. Новый эмир Хамад был сторонник развития экономики Катара, инвестиций в выгодные зарубежные активы, да и вообще был нетипично образован для катарской элиты. В 1971 году он закончил королевскую военную академию Сандхерст (Великобритания), а отвечая за развитие экономики страны, приобрел опыт и в этой области.
Сегодня экономические показатели страны весьма интересны: темпы роста ВВП (16% в год) вывели Катар в число региональных лидеров, а объем валового продукта на душу населения (почти 90 тыс. долларов) самый большой в мире. Катар, третья в мире страна по объемам природного газа (более 900 трлн. кубометров), способна самостоятельно доставить сжиженный газ в любую точку планеты. Сегодня флот Катара по перевозке сжиженного газа – крупнейший в мире.
Эмир Хамад воспринял мировой кризис, как прекрасную возможность приобретать. В результате Катар стал собственником перерабатывающих заводов в Китае, модных домов Франции и футбольных команд Испании.
Сильнейшее впечатление на него произвела судьба Кувейта, заинтересовавшего Саддама своими ресурсами. Эмир Хамад понимал, что у Катара ресурсов не меньше, а более сильных в военном отношении государств вокруг долго искать не надо.
Тогда, для начала, он построил для США авиабазу аль-Удейд (крупнейшую среди всех зарубежных баз американских ВВС, с 4 тысячи военнослужащих), вложив в строительство миллиард долларов, но как-то сомневался в надежности американского зонтика. В частности, вряд ли можно твердо рассчитывать на США для защиты от Саудовской Аравии, там плотные дружеские объятия, взаимная любовь, скрепленная нефтедолларами. Когда нет мощной армии, как в Иране или Египте, нет духовного щита, типа Мекки и Медины, ни святости династии, как в Иордании, то приходится искать свой путь защитить себя и свои богатства. И эмир его нашел.
Основой его политики стали «дипломатический щит» и «информационный меч». Создавая «дипломатический щит», эмир Хамад сумел выстроить рабочие отношения со всеми странами и силами Ближнего Востока. В 1996 году он пригласил в страну израильскую торговую миссию, а дипломатический такт демонстрировал даже в отношениях с Ираном, который прочие монархии региона не переносят. Сенатор Джон Керри жаловался, что «Катар не может быть нашим союзником в понедельник и отправлять деньги боевикам “ХАМАС” во вторник», но политика «сотрудничества со всеми» делала из эмира отличного посредника, который имел возможность мирить нужные стороны в нужный момент. «Мы не занимаем ничью сторону в конфликтах, поэтому лидеры и просят нас о посредничестве в них», — объяснял дипломатические успехи эмир Хамад.
В качестве «информационного меча» выступил тотальный контроль над информационным пространством Ближнего Востока. Для этого эмир уже на следующий год после своего прихода к власти основал «Аль-Джазиру» — международный телевизионный канал, чьей главной особенностью, благодаря большим финансовым вливаниям и опыту нанятых английских специалистов, было сочетание новостей на арабском языке с западными стандартами журналистики. «Аль-Джазира» — первый арабский канал, который стал рассматривать конфликты с позиций обеих сторон. Канал предоставлял эфир всему спектру оппозиционных ближневосточных сил — как секулярных, так и религиозных. Слово здесь давали даже представителям Израиля, что весьма необычно для исламского канала. И, поскольку мы назвали щит (дипломатический) и меч (информационный), настало время поговорить об интересах.
«Интерес — вот великая движущая сила, единственная, которая ведет в правильном направлении и далеко».
Даниэль Пеннак
«Арабская весна» принесла Катару дивидендов больше, чем США, Франции и Великобритании вместе взятым. Дохе удалось снизить, или вообще свести на нет, роль таких игроков, как Ливия, Египет и Сирия. Сегодня Катар и Саудовская Аравия являются главной пружиной всех инициатив ЛАГ, но сауды не обладают финансовыми возможностями Катара.
Но просто деньги не делают погоды, они могут принести только краткосрочную выгоду и лояльность, давайте повнимательнее присмотримся к интересам.
Интерес первый: «Свалив» Каддафи, Доха выиграла очень важный раунд в своей борьбе за Африку, за регион чрезвычайно интересный как своими ресурсами, так и вариантами логистики. Убран с дороги главный конкурент на континенте, который обладал достаточными возможностями для того, чтобы «кормить» половину африканских стран. Вместе с Каддафи ушел в прошлое его главный инструмент влияния в лице многочисленных фондов и банков, на место которых сейчас приходят те же катарцы. Как следствие, следует ожидать резкой «исламизации» континента и усиления влияния Катара в Афросоюзе, которые Катар при живом Каддафи практически не имел шансов реализовать и прорваться на лидирующие позиции.
Такой же интерес был и к египетской «весне» - деньги и там делали свое дело. В итоге Катар избавился от двух самых опасных для себя конкурентов на Африканском континенте и теперь готов к экономической экспансии.
«Сильные поступают так, как хотят, а слабые страдают так, как и должны».
Интерес второй: - это крупная игра на мировом газовом рынке, где сталкиваются интересы экспортеров. В случае падения режима в Сирии, регион будет включен в мировую игру по прокладке альтернативных газовых трубопроводов, наиболее вероятная трасса пройдет по территории Сирии и составит серьезную конкуренцию таким проектам, как «Южный поток», «Набуко» и др. А такой проект желательно выполнять, прокладывая трубопровод по территории дружественной (а лучше – подконтрольной) страны. Так что это игра за большие деньги, а это для Дохи – святое.
Сирия в этом не только ключевая проблема, но и решение сразу нескольких задач. Прежде всего – снятие зависимости от ситуации вокруг Ормузского пролива. Мировая экономика, в случае военной операции против Ирана и прекращения судоходства по Ормузскому проливу, да и экономики Катара и Саудовской Аравии, получит мощнейший удар, а Катар попросту рухнет. Вот поэтому новый коридор через Сирию приобретает жизненно важное значение, но нужен дружественный режим, а не союзник регионального врага - Ирана. Если эта проблема будет решена, то через Сирию на побережье Средиземноморья пройдут нефте- и газопроводы. Вот только режим Асада стоит на этой «дороге к счастью».
Как на реализацию этих интересов работают катарские деньги – это вполне понятно, недавно Катар прикупил себе ХАМАС, который мог ставить ему палки в колеса в Сирии. Иран перестал платить, а эмир сделал Машалю предложение, в результате которого все политбюро ХАМАСа переехало в Доху, а Хания в каирской мечети заявил: я приветствую героический сирийский народ, который борется за свободу, демократию и реформы». Вот так это работает.
Катар смог собрать очень профессиональную команду, что сделало «Аль-Джазиру» основным каналом влияния на умонастроения арабов. Не будет преувеличением сказать, что без "Аль-Джазиры" перевороты в Египте, Тунисе, Ливии и мятеж в Сирии с большой вероятностью не произошли бы. Это видно наиболее наглядно на примере Ливии. Сначала «Аль-Джазира» непрерывно подавала преувеличенную информацию о столкновениях в Восточной Ливии, а затем на базе этой информации ЛАГ принимает резолюцию против Каддафи. Возразить мог Мубарак, но он был уже арестован. У Каддафи не осталось надежд на арабскую поддержку, да и Россия и Китай не захотели вникать в эти внутриарабские дела.
Сегодня в Сирии эмират спонсирует повстанцев, поставляя оружие и бойцов для Свободной Сирийской армии, а канал Аль-Джазира создает для этого благоприятный фон. Непрерывные рассказы о зверствах Асада свое дело делают. Убийства, мародерство, гонения на христиан со стороны повстанцев на канале не видно.
Главное – не заиграться
Любой аферист, грабитель банков или устроитель финансовых пирамид должен менять стиль деятельности, а то его будут ловить слишком быстро. Стиль работы Катар изменить не может, а потому его действия стали раздражать «партнеров». «Аль-Джазира» на сегодня потеряла статус объективной телеинформационной компании - нью-йоркская Daily News называет ее «арабской пропагандистской организацией, которая контролируется средневековым катарским режимом и маскируется под медийную компанию». Кроме того, эмир столкнулся с весьма прохладным отношением к себе со стороны традиционных лидеров арабского мира, и, прежде всего, Саудовской Аравии, с которой серьезно испортились отношения. Эр-Рияд не устраивает доминирование Катара в Ливане, а во-вторых, саудиты боятся и «арабской весны», опасаясь, вполне резонно, деятельности «Аль-Джазиры».
Да и Западные политики наконец-то поняли, как Катар обвел их вокруг пальца в Северной Африке. Тут бы и надавить на Катар за плохое поведение, но военные базы! - как без них сегодня обойтись.
Звонок для эмира прозвенел неожиданно. В апреле эмирская гвардия попыталась захватить дворец эмира. Ситуацию спасли только части американского спецназа, переброшенные с территории базы аль-Удейд. На этот раз пронесло, но выручили эмира не свои войска, а американцы. В «иранский след» в попытке переворота поверить сложно, что делать, эмиру нужно внимательно осмотреться.
В свое время российский ученый Олег Арин сформулировал определение «центра силы». По его мнению, «центр силы — это субъект, имеющий возможность подчинить деятельность других субъектов или актеров международных отношений в соответствии с собственными национальными интересами». На Ближнем Востоке к таким центрам силы мы привычно относили Египет (что уже в прошлом), Турцию, Иран, Саудовскую Аравию. Но теперь надо будет обращать самое серьезное внимание и на маленький Катар. Доха ведет свою игру в Йемене, Палестине, Сирии и Африке. Уж больно успешно «бермутят воду»… Заиграются.
Душу, как и книгу, кому попало не отдавай - порвут
Группа: Администраторы
Сообщений: 514
Статус: Offline
Резня в сирийской деревне: кому это выгодно
Автор: Андрей Медведев
К трагедии в сирийской деревне Хула приложили руку обе стороны — как власть, так и вооруженная оппозиция. Такое заявление сделал глава МИД Сергей Лавров по итогам переговоров с британским коллегой Уильямом Хейгом. По словам российского министра, район находился под контролем боевиков, но был окружен правительственными войсками. Массовое убийство более 100 жителей в Хуле произошло в минувшую пятницу, 25 мая, — прямо накануне прибытия в Сирию спецпосланника ООН Кофи Аннана.
Одна из массовых демонстраций, снятая кем-то из очевидцев, только одна из сотен, которые проходят в Сирии в последние дни. Многотысячная толпа поет: "Мученики Хулы, мы вас не забудем. Дети города Хула мы вас не забудем. Башар Асад — это ты убил их".
Ситуация в Сирии, обостряется все больше с каждым днем, начиная с субботы, когда стало известно о том, что в результате артиллеристского обстрела в городе Хула погибли 114 мирных жителей, включая 32 детей.
Наблюдатели ООН пока еще собирают данные, как это произошло, почему так случилось. А утром 29 мая из Сирии пришла новая информация о гибели мирных граждан. Не менее 33 человек стали жертвами артналета в городе Хаме. Среди погибших — 7 детей и 5 женщин. По данным местных правозащитных движений, обстрел Хамы начался утром 27 мая и продолжился до наступления темноты.
По данным агентства "Рейтер", артобстрел последовал за серией атак боевиков-исламистов на блокпосты сирийской армии. Западные политики, впрочем, уже объяснили, что ответственность за трагедии в обоих городах лежит на властях страны. Дипломаты говорят, что армия устроила бойню, и отвечать за нее придется в международном суде.
В устах западных дипломатов и журналистов ситуация выглядит обычно так: сирийская армия ни с того ни с сего обстреляла мирный город. Но важно понимать: все события происходят именно в тех районах Сирии, где наиболее активны боевики. Они ведь тоже проводят в городах зачистки, убивая сторонников президента Асада. Они грабят и насилуют. Они нападают на военных и скрываются в жилах кварталах.
Наблюдатели ООН, как и западные дипломаты, понимают все это, но почему-то в заявлениях и отчетах звучат обвинения только в отношении сирийской армии, преступлений боевиков будто никто не замечает. В городе Хула ситуация, если разобраться, выглядит не так однозначно.
Важно понимать: против сирийской армии воюют не только и не столько сирийцы. Наемники из арабских стран мирных жителей используют как живой щит. По заявлениям официального Дамаска, бойцов-оппозиционеров готовят за рубежом, в частности в Ливии и даже Косове, у них есть деньги, оружие и форма сирийской армии.
Что касается наблюдателей ООН — то уже есть данные, будто ооновцы на своих машинах пытались вывезти боевиков из блокированных районов города.
План перемирия в Сирии существует только на бумаге. В действительности даже ночью в городах страны не стихают перестрелки. Боевики ведут огонь даже не по военным объектам — просто по обычным жилым домам.
Военные тоже вроде стреляют по боевикам. Но как результат гибнут дети и старики. Мирное население в хаосе гражданской войны оказывается самым беззащитным. Трагедия в городе Хула — это, вероятно, самая яркая иллюстрация не гражданской войне даже, а того ужаса, который ежедневно испытывают мирные сирийцы.
Расследование событий в городах Хула и Хама будет проведено самым тщательным образом, обещает официальный Дамаск. Но очевидно, что какими бы ни были его результаты, многих сирийцев они не устроят. В этой войне уже никто никому не верит. Да и как поверить, когда в тебя стреляют со всех сторон.
США и Франция не исключают военного вмешательства в Сирии 30.05.2012
США выступают против дальнейшей милитаризации конфликта в Сирии, однако не исключают никаких вариантов действий. Об этом заявил во вторник пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. "Как сказал председатель Комитета начальников штабов ВС США, военная акция всегда в числе рассматриваемых вариантов, и мы не сбрасываем эти варианты со счетов. Однако мы не считаем, что дальнейшая милитаризация ситуации в Сирии на данный момент является правильным курсом, — сказал он на брифинге для журналистов. — Мы полагаем, что это приведет к еще большему хаосу, еще большему кровопролитию".
Осудив бойню, устроенную 25 мая в сирийской деревне Эль-Хоула, Карни подчеркнул, что мировое сообщество едино в своем отношении к этой трагедии. Администрация Барака Обамы считает ответственным за расправу над мирными гражданами сирийское правительство. По словам представителя Белого дома, США по-прежнему поддерживают "план Аннана", хотя скептически оценивают перспективы его выполнения президентом Сирии Башаром Асадом.
"Мы продолжим работать как с Советом Безопасности ООН, так и с участниками более широкой коалиции в рамках "Группы друзей Сирии" с тем, чтобы оказать давление на режим Асада и изучить дальнейшие шаги, если это станет необходимым", — добавил Карни.
Между тем, президент Франции Франсуа Олланд считает, что военное вмешательство в Сирии возможно, но только при одобрении ООН. Такое мнение он высказал, выступая в эфире телеканала "Франс-2". "Военное вмешательство не исключается, но при условии, что оно будет соответствовать международному праву. То есть будет одобрено Советом Безопасности ООН", — сказал он.
При этом Олланд отметил, что "решение сирийской проблемы не обязательно лежит в военной плоскости". "Мы должны найти другое решение — необходимо усилить санкции", — подчеркнул он.
"Этот вопрос я буду обсуждать с Владимиром Путиным, который в пятницу прибывает с визитом в Париж", — добавил Олланд, передает ИТАР-ТАСС. Именно Россия и Китай, указал он, наиболее сдержанно относятся к санкциям. "Наша задача — убедить их, что больше нельзя позволять Башару Асаду уничтожать собственный народ", — заключил французский президент.
Кофи Аннан: кризис в Сирии достиг критической точки 30.05.2012
Кризис в Сирии достиг "критической точки" — об этом заявил во вторник по итогам двух дней переговоров в Дамаске спецпосланник ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) Кофи Аннан. "Поэтому я призвал президента Башара Асада действовать сегодня, сейчас, а не завтра, и пойти на мужественные шаги с тем, чтобы вернуть надежду на возможность политического перехода к демократии", — сказал он.
По словам Аннана, он потребовал от сирийского лидера использовать свою власть и выпустить из тюрем арестованных сторонников оппозиции. "Кроме того, я подчеркнул, что сирийское правительство должно уважать свободы и позволить демонстрантам мирные протесты", — отметил спецпосланник ООН. "Я предупредил Асада, что время идет, и международное сообщество не может допустить кровавой междоусобицы и раскола Сирии", — заявил Аннан.
Информационное агентство Любнан аль-Эн, которое процитировало выдержки из выступления спецпосланника ООН и ЛАГ на пресс-конференции, отмечает, что одним из результатов переговоров в Дамаске стала договоренность о неограниченном доступе гуманитарной помощи в Сирию.
Аннан встречался в сирийской столице с представителями оппозиционных сил и гражданского общества, передает ИТАР-ТАСС. По словам дипломата, его призыв к полному прекращению насилия и началу выполнения остальных пунктов "дорожной карты" по выходу из кризиса обращен ко всем сторонам, вовлеченным в конфликт, а также к влиятельным региональным игрокам.
Народная мудрость:"Будешь на форумчан гнать,скоро забанишься!!!"
Душу, как и книгу, кому попало не отдавай - порвут
Группа: Администраторы
Сообщений: 514
Статус: Offline
Александр Панкин: большинство погибших жителей Эль-Хоулы было казнено 27.05.2012
Перед началом экстренного заседания Совета Безопасности ООН первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Александр Панкин заявил, что есть множество прямых и косвенных признаков, указывающих на то, что "подавляющее большинство погибших мирных жителей в сирийской деревушке Эль-Хоула стали жертвами хладнокровного убийства — они были казнены либо выстрелами в висок с близкого расстоянии, либо им было перерезано горло". По его словам, "лишь очень незначительная часть погибших стали жертвами обстрела этого пригорода Хомса из тяжелого вооружения".
Россия запросила проведение срочного заседания Совета Безопасности ООН для того, чтобы заслушать главу Миссии ООН по наблюдению в Сирии Роберта Муда о ситуации в стране, где в минувшую пятницу погибло более 90 мирных жителей, в том числе, свыше 30 детей, сообщает ИТАР-ТАСС. В большинстве сообщений СМИ о трагедии в деревушке Эль-Хоула, расположенной близ города Хомс, вся вина за гибель мирных жителей возлагается на сирийские вооруженные силы, якобы, подвергшие ее обстрелу из тяжелого оружия.
В распространенном в Совете Безопасности ООН франко-британском проекте заявления по Сирии, который пока находится в процессе согласования, в самых решительных выражениях осуждается "обстрел сирийской армией из тяжелого вооружения районов с гражданским населением, повлекший подтвержденные наблюдателями ООН убийства десятков мужчин, женщин и детей, а также ранения сотен людей в сирийской деревушке Эль-Хоула в окрестностях Хомса". Между тем, по словам дипломатов, есть серьезные основания сомневаться в объективности такой версии событий.
Александр Панкин заявил, что Россия выступает за принятие Советом Безопасности ООН заявления для печати по Сирии, однако считает необходимым внести максимальную ясность в то, что произошло. По словам российского дипломата, сирийские власти не в состоянии проверить сообщения о так называемой "резне" в Эль-Хоуле, поскольку этот район полностью контролируется вооруженной оппозицией.
Ранее международные наблюдатели подтвердили гибель мирных жителей в деревушке Эль-Хоула в Сирии. Трагедия произошла на территории, контролируемой мятежниками. Из 92 погибших, в том числе, маленьких детей, лишь у десятерых были обнаружены осколочные ранения, остальные же были убиты холодным оружием или выстрелами в упор. Также не было зафиксировано разрушений, характерных для применения тяжелого оружия. Народная мудрость:"Будешь на форумчан гнать,скоро забанишься!!!"
Душу, как и книгу, кому попало не отдавай - порвут
Группа: Администраторы
Сообщений: 514
Статус: Offline
Вот так вот просто взяли и казнили людей.....Какое имеют право решать: жить человеку или нет?Кто позволил? Народная мудрость:"Будешь на форумчан гнать,скоро забанишься!!!"
Душу, как и книгу, кому попало не отдавай - порвут
Группа: Администраторы
Сообщений: 514
Статус: Offline
Россия настаивает на расследовании инцидента в Эль-Хоуле 30.05.2012
Расследование убийств мирных жителей в сирийской деревне Эль-Хоула, на котором настаивает Россия, продемонстрирует, что ответственность за это лежит на режиме президента Сирии Башара Асада. Об этом во вторник заявила начальник пресс-службы госдепартамента США Виктория Нуланд.
"Мы уверены в том, каковы будут результаты расследования ", — сказала она. Нуланд уточнила, что США приветствуют стремление российской стороны полностью разобраться в ситуации. В госдепартаменте уверены, что в произошедшем виновны спонсируемые режимом головорезы. Они входили в деревни, в дома и расстреливали в упор детей и их родителей. "Изменит ли это позицию России? Мы надеемся на это", — резюмировала представитель американского внешнеполитического ведомства.
Ранее Соединенные Штаты приняли решение выдворить главу дипмиссии Сирии в Вашингтоне, сообщает ИТАР-ТАСС. Нуланд уточнила, что в свете бойни, устроенной 25 мая в деревне Эль-Хоула, американская сторона проинформировала временного поверенного в делах Сирии в Вашингтоне Зухейра Джаббура о том, что ему надлежит покинуть страну в течение 72 часов. "Мы скоординировали данный шаг со странами-партнерами, включая Австралию, Великобританию, Германию, Испанию, Италию, Канаду и Францию. Мы продолжим искать и другие способы давления на режим — экономические, политические и дипломатические. И будем стягивать петлю", — заключила Виктория Нуланд. Народная мудрость:"Будешь на форумчан гнать,скоро забанишься!!!"
Душу, как и книгу, кому попало не отдавай - порвут
Группа: Администраторы
Сообщений: 514
Статус: Offline
"...Спасибо за перевод моему другу сирийцу. Перевод даю без правок.
Буквально вчера появилась новая видеозапись которая показывает почти все что произошло в Альхуле, постараюсь перевести надписи которые будут появляться на ролике, итак : с 1-ой по 30 секунде идет тот ролик который показывали все СМИ. 31-ая секунда : давайте посмотрим что происходило во время "обстрела деревни" 37-ая секунда : Альхула \ Хомс 25.05.12 пятница. 56-ая секунда : обратите внимание как камера направлена на место взрыва. 1:14 минута : обратите внимание что не какого обстрела не было, дома взрывались изнутри. 1:32 минута : несмотря на "обстрел" взрывы, бандиты ходят как не в чем не бывало. 1:51 минута : выстрелы слышны со стороне оператора. 1:55 минута : рядом находящийся бандит с оператором говорит : да взрывай же, да взрывай же. 2:08 минута : да все уже, взорвали. 2:10 минута : да дело уже сделано, надо пойти смотреть. 2:20 минута : да идите проверьте уже. 2:55 минута : Альхула 25.05, Аллах акбар. 2:34 минута : умирающему говорят: говори альшахаду. 4:50 минута : давайте смотреть, кто за этим стоит. 4:58 минута : смотрите на этого человека, и на то что у него в руках. 5:10 минута : идет как не в чем не бывало. 5:31 минута : мужчина на столько испугался его что забыл про труп в руках. 5:38 минута : по чертам бандита можно сказать что он не местный. 6:20 минута : зовут на помощь, кто то остался в живых. 7:00 минута : Боже мой, они все умерли. 7:18 минута : Альхула 25.05 7:30 минута : женщина, ради бога идите домой. 9:19 минута : браслет на руке ребенка в виде сирийского флага ( а не флаг революционеров, значит семья поддерживала власть,так как это у нас теперь является отличительным знаком). 9:32 минута : будь то мертвый ребенок говорит : я весь в крови ,а моя вина это флаг на моей руке. А вот и собственно сама видеозапись..." смотреть
Итак - официальные документы
Первый - то самое заявление Муда, на которое все ссылаются и говорят. что там написано. что во всем виновата армия. Читайте, вчитывайтесь. Покажите мне этот пассаж. Я же там вижу только то, что написано, что имеются следы применения какой-то артиллерии (давность не обозначена + я думаю, если стрелять в стену несколько раз из всякого имеющегося у бандитов вооружения, вполне можно в итоге получить дырку, похожую на результат выстрела из танка). И написано. что армия не должна использовать тяжелое вооружение (это да, я тоже согласна и любой человек с этим согласится). Но не написано то, что все дружно "цитируют": "Как заявили представители ООН, миротворцы обнаружили в Хуле танки и артиллерийские снаряды, что доказывает вину правительственных войск."
НЕ ЗАЯВЛЯЛИ. НЕ ОБНАРУЖИВАЛИ. НЕ ДОКАЗЫВАЕТ.
Вот так. Ну и на закуску: второй документ - часть имеющегося у меня и составленного "оппозицией" списка погибших. Только 4 человека убиты чем-то тяжелым (а мы помним, как бандиты любят гранатометы). Все остальные 104 человека убиты НОЖАМИ И ПУЛЯМИ. И еще: из 108 убитых 62 носят одну и ту же фамилию. Остальные почти все носят еще ДВЕ фамилии. Все - родственники. Сииииильно похоже на геноцид. Мстю, если угодно. Но никак на результат применения артиллерии и танков.
Кто знает арабский - подтвердит.
Ну и кто там гундосит по поводу "артобстрелов"? Доки под катом Источник Народная мудрость:"Будешь на форумчан гнать,скоро забанишься!!!"
Душу, как и книгу, кому попало не отдавай - порвут
Группа: Администраторы
Сообщений: 514
Статус: Offline
"Дамаск не причастен к трагедии в Хуле"
Москва. 30 мая. INTERFAX.RU - Посол Сирии в Москве Рияд Хаддад после трагических событий в сирийском поселке Хула рассказал специальному корреспонденту "Интерфакса" Андрею Барановскому о точке зрения официальных властей на это событие, а также прокомментировал высылку сирийских дипломатов из ряда иностранных государств.
- Несмотря на заявления сирийских властей о том, что ответственность за события в Хуле лежит на террористах, Совбез ООН в своем заявлении признал, что часть жителей была убита в результате танковых и артиллерийских обстрелов со стороны правительственных сил. Означает ли это, что сирийские власти также причастны к трагедии в Хуле?
- События в Хуле – дело рук вооруженных террористических группировок. Эти группировки численностью примерно в двести человек передвигались на автомобилях с установленным в кузовах вооружением, в том числе и тяжелым. Недалеко от этого поселка находились две БМП, принадлежавшие государственным силам. Поскольку среди оружия террористов были противотанковые ракеты, они сначала обстреляли эти БМП и сожгли их дотла вместе с солдатами. В результате погиб 31 военнослужащий. После этого они вошли в соседний с Хулой поселок Шумария. Там они убили членов трех семей, забрали тела с собой и поехали в другую деревню. Там они тоже убили три семьи и положили их с ранее убитыми, после чего стали снимать их на видеокамеру.
К тому моменту стало известно, что были сожжены две БМП, поэтому туда выдвинулась сирийская армия и вступила в бой с террористами, который закончился поздно ночью.
Хочу отметить, что среди террористов были не только сирийцы, но и граждане других стран, например, Туниса, Ливии и даже Турции. Мы считаем, что к этой трагедии причастна также "Аль-Каида".
Эта трагедия нацелена на провал плана Аннана. Вы знаете, что Кофи Аннан собирался посетить Сирию через два дня после событий в Хуле. Накануне его приезда террористы начали свою активность. То есть их целью был провал плана Аннана и призыв к иностранному вторжению в Сирию. Они хотят, чтоб мы шаг за шагом шли к гражданской войне.
Государство отвергает свою причастность к событиям в Хуле. Кроме того, власти немедленно приказали создать военную комиссию для расследования этого инцидента. В эту комиссию входят не только военные, но и гражданские следователи. Результаты ее работы должны появиться завтра или послезавтра.
Кроме того наше руководство немедленно вызвало международных наблюдателей, которые сейчас работают в Сирии, чтобы они своими глазами могли все увидеть.
Я считаю, что Сирия соблюдает все пункты плана Кофи Аннана. Мы освободили заключенных из тюрем, международные наблюдатели работают свободно, под защитой сирийской армии, международные СМИ свободно въезжают в Сирию и работают там, мы также соблюдаем график выполнения реформ, и мы призываем к немедленному началу переговоров. Но, к сожалению, вооруженная оппозиция не хочет вести переговоры. К сожалению, позиция некоторых стран, в том числе и арабских, не содействует урегулировании ситуации в Сирии и выполнению плана Кофи Аннана.
Поэтому решение сейчас зависит от тех, кто вооружает террористов и призывают их отказываться от переговоров с властями. Кроме того, часть ответственности лежит и на СМИ.
- Правильно ли я понимаю, что Вы говорите, что жители Хулы, погибшие в результате танковых и артиллерийских обстрелов, как об этом заявил глава миссии наблюдателей ООН, стали жертвами террористов, обладающих тяжелым вооружением?
- Я сам генерал, и поэтому, я постоянно нахожусь на связи с Минобороны Сирии. Могу подтвердить, что сирийская армия не использовала артиллерию. Наоборот, как я уже сказал, это вооруженные группировки обстреляли две БМП.
- То есть можно говорить о том, что у повстанцев кроме автоматов и пулеметов появилось тяжелое вооружение?
- Да.
- А есть ли какие-то доказательства этого у сирийских властей, которые они могли бы предоставить?
- Достаточно увидеть, что произошло с этими двумя БМП, которые сгорели дотла. Их нельзя было сжечь обычным стрелковым вооружением.
Кроме того, в Ливане был захвачен корабль "Лутфулла", СМИ уже сообщали об этом, на борту которого было тяжелое оружие для повстанцев, в том числе противотанковые ракеты и ракеты "земля-воздух". Это все было зафиксировано на видео. Это прямое доказательство, что террористы получают уже тяжелое вооружение.
- Россия, тем не менее, поддержала заявление СБ ООН, где говорится, что власти обстреливали из артиллерии и танков Хулу, в результате чего погибла часть местных жителей. Считаете ли Вы, что это свидетельствует об определенном изменении подхода Москвы к сирийскому конфликту?
- Я считаю, что позиция Москвы осталась неизменной. Россия изначально заявляла о том, что вооруженные группировки провоцируют армию на применение силы. Вы знаете, что везде, когда армия подвергается нападению, военные не будут сидеть, сложа руки. Даже Кофи Аннан публично заявил, что сирийская армия имеет право отвечать на любые удары, которые она получает.
Я уже говорил, что сирийская армия подошла уже после того, как были сожжены те две БМП. Поэтому действия армии в любом случае носили ответный характер.
- Могли ли мирные жители в Хуле стать жертвами боя между боевиками и правительственными силами?
Давайте, не будем спешить. Завтра-послезавтра все станет известно. Но на данный момент я исключаю такую возможность
Вы помните, несколько месяцев назад район Баба-Амр в городе Хомсе был захвачен вооруженными группировками. Власти могли отдать приказ на вторжение в этот район, но они не сделали этого, чтобы не было жертв среди мирных жителей. Приказ на вторжение был отдан только тогда, когда власти стали уверены, что мирные жители в результате этого не погибнут.
.
- Глава МИД России Сергей Лавров призвал провести международное расследование событий в Хуле под эгидой ООН. Готовы ли сирийские власти предоставить такую возможность и помогать международным следователям?
- Мы полностью координируем наши шаги с российскими друзьями. Мы твердо уверены, что Россия ищет решение этого конфликта с самого его начала, и мы доверяем России.
Мы подождем результатов работы комиссии, о которой я уже говорил, и после этого станет ясно, какие шаги мы будем предпринимать дальше. С учетом результатов работы комиссии мы будем координировать наши дальнейшие шаги с руководством России, и если посчитаем нужным разрешить работу следователей ООН, то мы разрешим.
- После событий в Хуле ряд стран принял решение объявить персона нон-грата сирийских послов и других дипломатов. Как Вы можете прокомментировать это решение?
- Я считаю, что страны, принявшие эти решения, очень поспешили. На каком основании они так решили? Нет еще никаких результатов расследования, с чего они взяли, что государство полностью ответственно за эту трагедию?
Как я уже говорил, эти страны уже давно определились со своей позицией и теперь они просто выполняют шаг за шагом то, что они уже давно решили для себя. Они изначально объявили, что не хотят никаких переговоров, а намерены вооружать группировки в Сирии. Они объявили о помощи финансами и оружием так называемой Свободной сирийской армии.
- Будет ли Дамаск предпринимать аналогичные шаги в отношении глав дипмиссий этих стран?
- В отличие от поспешных действий этих государств, Сирия не будет спешить. Наши власти не принимают решения просто так, поэтому они изучат этот вопрос и примут соответствующие решения.
Источник Народная мудрость:"Будешь на форумчан гнать,скоро забанишься!!!"
Душу, как и книгу, кому попало не отдавай - порвут
Группа: Администраторы
Сообщений: 514
Статус: Offline
Аль Хула : обыкновенный фашизм. Первый свидетель Марат Мусин, Ольга Кулыгина, Аль Хула, Сирия
В выходной день 25 мая 2012 года примерно в 14.00 крупные отряды боевиков атаковали и захватили городок Аль - Хула провинции Хомс. Аль Хула состоит из трех районов: деревень Таль-Дау, Кварлахия и Таль Дахаб, в каждой из которых ранее проживало по 25-30 тысяч жителей. Городок был атакован с северо-востока отрядами бандитов и профессиональных наемников, общей численностью до 700 человек. Боевики прибыли из Ар-Растана (бригада Аль Фарука Сирийской свободной армии во главе с террористом Абдул Разак Тласом численностью 250 человек), из деревни Акраба (во главе с террористом Яхъя Аль Юсеф), из деревни Фарлаха, к которым присоединились и местные бандиты из Аль Хула. Город Ар-Растан давно покинули практически все мирные жители. Теперь там властвуют ваххабиты, которых из Ливана подпитывает деньгами и оружием один из главных организаторов международного терроризма Саад Харири, возглавляющий антисирийское политическое движение "Тайяр аль-Мустакбаль" ("Движение за будущее"). Дорога от Ар-Растана до Аль Хула пролегает через бедуинские районы, правительственными войсками практически не контролируется, в силу чего атака боевиков на Аль Хула стала полной неожиданностью для сирийских властей.
Когда боевики захватили нижний блокпост в центре города (ориентир на местности – башня водокачки) и расположенное рядом местное управление милиции, они начали зачистку всех лояльных власти семей в соседних домах, включая стариков, женщин и малолетних детей. Всего были убиты несколько семей рода Аль Саед, включая 20 малолетних детей, и семьи из рода Абдур Разак. Многие из убитых были «виновны» еще и в том, что посмели перейти из суннитской версии ислама в шиитскую. Людей убивали ножами и выстрелами в упор. Затем убитых людей они попытались представить ООН и мировому сообществу в качестве жертв бомбежек сирийской армии, следов которой обнаружено не было.
То, что наблюдатели ООН слышали ночью в гостинице Safir города Хомс артиллерийскую стрельбу… по Аль Хула, иначе, чем глупой шуткой для СБ ООН, назвать не могу. До Аль Хула от Хомса около 50 километров. Какие танки или пушки, стреляющие по Аль Хула? Да, ночами в Хомсе примерно до 3-х ночи идет интенсивная пальба, в том числе и из тяжелого оружия. Но, например, в ночь с понедельника на вторник ночная стрельба объяснялась попыткой восстановить контроль правоохранительных органов за коридором безопасности вдоль дороги на Дамаск Тарик Аль Шам. Кстати, и информацию о нас боевикам "слили" (о том, что в Хомс прибыли русские) буквально через несколько часов после нашего появления, думаю не без участия наблюдателей...
При визуальном осмотре города Аль Хула невозможно найти хотя бы какие-нибудь следы свежих разрушений, бомбежек или артобстрелов. Несколько раз в день предпринимается атака боевиков на последний оставшийся на въезде в Таль Дау блокпост. Боевиками используется тяжелое вооружение, в городе активно работают снайпера из числа профессиональных наемников.
Целью провокации было вызвать гнев и возмущение мирового сообщества и под нажимом в спешке «продавить» принятие нужной Западу резолюции СБ ООН по Сирии, открывающей путь военной агрессии НАТО. Замечу, что в свое время провалилась точно такая же провокация боевиков с убийством 49 женщин и детей в Шумарии (Хомс), организованная также под приезд Кофи Аннана. Предыдущая провокация была мгновенно разоблачена, как только стало известно, что это трупы похищенных ранее алавитов. В этой провокации также выявлены серьезные нестыковки – фамилии убитых из числа лояльных власти, отсутствие следов бомбежек и т.д. Однако, машина провокации запущена. Сегодня со стороны стран НАТО звучат прямые угрозы бомбежек Сирии, началась скоординированная высылка сирийских дипломатов…
Сегодня внутри города Аль Хула никаких сирийских войск нет, но там, тем не менее, регулярно раздаются автоматные очереди. Причем непонятно, то ли это боевики разбираются друг с другом, то ли в городе продолжается физическая зачистка сторонников Башара Асада.
Боевики открывают огонь на поражение практически по всем, кто пытается приблизиться к границе города. Перед нами обстреляли конвой ООН и повредили два бронированных джипа наблюдателей ООН, когда те попытались подъехать к армейскому блокпосту в Таль Дау. При нападении на колонну был замечен двадцатилетний террорист. Огонь велся по незащищенным броней скатам первого джипа, заднюю дверь второго броневика зацепило осколком. Среди сопровождающих есть раненые.
Раненый солдат: «На следующий день наблюдатели ООН приехали к нам на пост и как только они подъехали к посту, боевики начали стрелять по наблюдателям. И трое из нас получили ранения. Один получил ранение в ногу, второй – в спину, а я в бедро.
Когда пришли наблюдатели, они успели услышать одну женщину, которая стояла рядом с ними и плакала, женщина стояла и умоляла наблюдателей ей помочь – защитить от бандитов. Когда я получил ранение, наблюдатели видели, как я упал, но никто из них мне не помог. Наш блокпост больше не существует.
Мирного населения в Таль-Дау уже не осталось. Там остались только боевики. Отношение местного населения к нам было отличное. Они очень хорошо относились к нам, они призывали армию войти в Таль-Дау. Нас атаковали снайперы».
К сожалению, среди боевиков немало профессиональных снайперов.В 100-200 метрах от нашей телевизионной группы боевики атаковали БМП, поехавшие сменить солдат на блокпосту. При этом солдат - срочник получил контузию и легкое касательное ранение в голову от пули снайпера. Рассматривая пробитую кевларовую каску парень, похоже, даже не понял, что только что чудом остался жив…
Снайперы каждый день убивают до 10 солдат и милиционеров на блокпостах. Правда, раньше ежедневные боевые потери правоохранительных органов в Хомсе исчислялись десятками погибших. Но, к сожалению, при нас еще в 10 утра были доставлены в морг 6 погибших солдат и милиционеров. Большинство было убито выстрелом в голову. И это в начале дня…
Итак, убиты снайперами в первые утренние часы 29 мая: 1. Сержант Ибрагим Халюф 2. Сержант Сальман Ибрагим 3. Милиционер Махмуд Данавер 4. Солдат Али Дахер 5. Сержант Висам Хайдар Фамилию шестого погибшего солдата узнать не удалось
Пулеметную очередь бандиты выпустили даже по нашей группе журналистов, хотя было ясно видно, что это обычная съемочная группа, состоящая из невооруженных гражданских лиц.
КАК НАЧИНАЛАСЬ АТАКА.
После молитвы примерно в 14-00 25 мая со стороны мечети с провокационными целями группой Саид Фаез Тальха Аль Икш из миномета и гранатометов был обстрелян блокпост правоохранительных органов. Ответным огнем из БРДМ была задета мечеть, чем и была достигнута первая цель начавшейся большой провокации.
Затем две группы боевиков под руководством террористов Нидаль Баккура и Аль Хасана из клана Аль Хальляка при поддержке отряда наемников атаковали верхний блокпост на восточной окраине города. В 15.30 верхний блокпост был взят, а все пленные солдаты казнены: кому-то перерезали горло как сунниту-срочнику, кого-то сожгли живьем как Абдуллу Шауи из Дер-Зора.
Во время атаки на верхний блокпост на востоке боевики потеряли убитыми 25 человек, которых затем представили наблюдателям ООН в числе 108 трупов мирных жителей – жертв режима, якобы убитых в результате бомбежек и артиллерийских обстрелов города сирийской армией. Что же касается оставшихся 83 трупов, включая 38 малолетних детей, то это были казненные боевиками семьи, лояльные властям Сирии.
Интервью сотрудника правоохранительных органов: «Меня зовут Аль #####, я сотрудник правоохранительных органов. Я служил в деревне Таль-Дау, района Аль-Хула, провинции Хомс. В пятницу наш блокпост подвергся нападению большой группы боевиков. Их были тысячи.
Вопрос: как Вы защищали себя?
Ответ: Простым оружием. Нас было 20 человек, мы вызвали поддержку, и когда она ехала к нам, я получил ранение и очнулся только в больнице. Атакующие были из Ар-Растана и Аль-Хулы. Боевики контролируют Таль-Дау. Они сжигали дома и убивали людей семьям, потому что они были лояльны власти. Изнасиловали женщин и убили детей».
Интервью раненого солдата: «Я Махмуд Ахмед ####. Я из города Манбеж. Получил ранение в городе Таль-Дау. Я из группы поддержки, которая пришла на помощь нашим товарищам, стоявшим на блокпосту.
Боевики уничтожили 2 БМП и БРДМ, стоявшие на нашем блокпосту. Мы въехали в Таль-Дау на БМП, чтобы забрать наших раненых товарищей с блокпоста внутри города. Мы их повезли назад на БМП, а я остался вместо них. И через некоторое время пришли наблюдатели ООН. Они приехали к нам, мы провели их по домам вырезанных бандитами семей и детей. Я видел семью, состоявшую из трех братьев и их отца в одной комнате. В другой комнате мы нашли убитых маленьких детей и их мать. Еще какой – то пожилой мужчина был убит в этом доме. Всего пять мужчин, женщина и дети. Эта женщина, которую изнасиловали и выстрелили в голову, это я ее покрывал одеялом. И комиссия видела их всех. Они положили их в машину и увезли. Я не знаю, куда их повезли, но наверно, чтобы похоронить».
Житель Таль-Дау на крыше у милиции:
«Днем в пятницу я был дома. Услышав выстрелы, вышел смотреть, что происходит и увидел, что стрельба идет с севера в сторону местонахождения блокпоста армии. Когда армия не стала им отвечать, они стали подходить к домам, где, впоследствии были убиты семьи. Они взяли женщин и детей как живой щит. И продолжали стрелять по блокпостам. Когда армия стала отвечать, они отошли назад и скрылись. Тогда армия взяла уцелевших женщин и детей и вывела в безопасное место. Одновременно, в Аль Джазира шли фотографии, что армия совершала резню в Аль Хула. На самом деле это они совершили убийства мирного населения и детей в Аль Хула. Бандиты не позволили никому заниматься своей работой. Они воруют все, что попадается им по пути: пшеницу, муку, мазут, газ. Основная масса боевиков из города Ар Ростан». После того, как они захватили город, они унесли тела своих погибших боевиков, а также тела убитых ими людей и их детей в мечеть. Они перевозили их тела на пикапах КИА.
К 20-00 25 мая тела убитых были уже в мечети. На следующий день к 11 часам утра в мечеть прибыли наблюдатели ООН. Для оказания давления на общественное мнение и изменения в нужную сторону позиции России и Китая заранее были подготовлены тексты и субтитры на русском и китайских языках следующего содержания: «Сирия – Хомс – город Хула. Ужасная кровавая расправа, учиненной силой сирийского режима против мирных жителей в городе Хула. Десятки жертв и их число растет, В основном женщины и дети жестоко убитых в результате НЕИЗБИРАТЕЛЬНЫХ БОМБАРДИРОВОК ГОРОДА.» (оставлена авторская редакция – ММ.)
Через двое суток, 27 мая, когда из рассказов жителей и видеосъемок стало очевидно, что факты артобстрелов и бомбежек не подтверждаются, редакция видеороликов бандитов претерпела существенное изменение. В конце текста появилась следующая приписка: «И некоторые убиты ножами».
Марат Мусин, Ольга Кулыгина, Аль Хула, Сирия
Источник Народная мудрость:"Будешь на форумчан гнать,скоро забанишься!!!"
Душу, как и книгу, кому попало не отдавай - порвут
Группа: Администраторы
Сообщений: 514
Статус: Offline
Чтобы победить Сирию, НАТО потребуется поднять в воздух 2 тыс. самолетов
А на суше бросить в бой 600 тыс. солдат. В Дамаске вторжение ожидают в августе-сентябре
Запад всерьез готовится к войне с Сирией. Новый президент Франции Франсуа Олланд в эфире телеканала France 2 заявил в среду, что не исключает возможности вооруженного вторжения в ближневосточную страну. Правда, Олланд подчеркнул, что такой шаг возможен только при наличии соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН.
Бельгия тоже не прочь повоевать. 30 мая глава МИД Бельгии Дидье Рейндерс поддержал идею интервенции. Само собой, рвутся в бой и американцы. «Пентагон готов в любой момент разработать план военного вмешательства в конфликт в Сирии - заявил глава Объединенного комитета начальников штабов армии США генерал Мартин Демпси. В случае необходимости мы представим различные сценарии военного вмешательства», – сказал Демпси в интервью телеканалу CBS. Правда, при этом он призвал рассматривать применение военной силы в Сирии с осторожностью. Глава Объединенного комитета начальников штабов выразил сомнение в возможности повторения в Сирии ливийского сценария, когда США и их союзники напрямую помогали оппозиции. Хотя и не исключил, что Вашингтон воспользуется уже опробованными приемами.
Против вторжения в Сирию пока твердо выступают Москва и Пекин, что блокирует принятие резолюции в Совбезе ООН. Но Запад, возможно, на этот раз обойдется и без резолюции.
Примечательно, что в среду, 30 мая, лондонская «Аль-Кудс аль-Араби» сообщила, что в ходе маневров «Бдительный лев» на юге Иордании (завершились несколько дней назад) США и их союзники готовились взять под контроль сирийские арсеналы химического оружия. А 29 мая израильская «Гаарец» опубликовала интервью с представителем «Армии свободной Сирии» (крупнейшая вооруженная группировка сирийской оппозиции). В нем говорится, что противники сирийского президента, оказывается, тоже уделяют огромное внимание судьбе арсенала оружия массового поражения. И едва режим Асада падет, «Армия свободной Сирии» возьмет склады химоружия под неусыпный контроль, чтобы оно не попало в руки плохих парней из различных вооруженных группировок.
Словом, схема понятна. Если резолюции не будет, НАТО возьмется за Асада под предлогом, что у «кровавого диктора» надо отобрать химическое оружие, которым он пугает весь мир. Так уже было в истории с Ираком.
Как будут развиваться события вокруг Сирии, рассуждает генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
«СП»: – Леонид Григорьевич, как вам видится текущая обстановка вокруг Сирии?
– Идет нагнетание психоза, особенно вокруг невыясненной ситуации в Хуле, и готовится резолюция СБ ООН, одобряющая вторжение. Обоснование – якобы Сирия угрожает другим суверенным странам. Все это не соответствует духу и букве устава ООН, но американцам нужен любой повод, чтобы получить «добро» на наземное вторжение.
Такая же, как в Хуле, ситуация складывалось в 1999 году в населенном пункте Рачак в Югославии (согласно версии албанских сепаратистов, в селе представители югославских силовых ведомств устроили массовую расправу над гражданским населением; инцидент в Рачаке, поданный в этом свете, послужил поводом для НАТО впервые поднять вопрос о применении силы в отношении Югославии, – «СП»). Там тоже официальные власти обвинялись в геноциде, а затем международная независимая комиссия выяснила, что это совершенно не так, и тела убитых в Рачак стаскивали специально для провокации. Но дело было сделано – Югославия как государство перестала существовать. Аналогичная ситуация складывается сейчас вокруг Сирии.
Если произойдет вооруженное нападение на Сирию без резолюции СБ ООН – это будет очередная бандитская агрессия в нарушение всех норм международного права. Если же Россия и Китай дрогнут и разрешат такую резолюцию (дающую право, например, на закрытие воздушной зоны), вооруженная агрессия начнется немедленно.
Скрытая агрессия против Сирии уже сегодня имеет место. Там уже, как в Ливии, действует спецназ иностранных государств, прежде всего, Катара, и наемные боевики из других стран. В целом, уже сегодня можно говорить о вооруженном вмешательстве во внутренние дела Сирии.
«СП»: – Что представляет из себя сирийская армия, насколько она боеспособна?
– На сегодня это наиболее боеспособная группировка на Ближнем Востоке. Хотя она оснащена, в основном, устаревшим оружием советского производства, есть в ней и элементы, поставленные современной Россией.
Однако, когда мы говорим о боеспособности армии, нужно понимать, кто ее противник. Сирия не готовилась воевать с Америкой, НАТО, Европой. Она создавала вооруженные силы для защиты от соседей – прежде всего, Израиля, ряда арабских государств. Если против Сирии будет применена авиация НАТО, самые современные средства поражения и подавления, – конечно, сирийская армия не выдержит.
Все же НАТО – это самая мощная в мире военная машина, она же самая современная. Поэтому продержаться долго Сирия, безусловно, не сможет.
Как показывает практика Ирака и Афганистана, НАТО применяет тактику войны бесконтактного характера. Сначала силы альянса выбивают РЛС противовоздушной обороны противника, затем подавляют зенитно-ракетные установки, а дальше авиация НАТО действует в режиме свободной охоты. Конечно, сирийские вооруженные силы к этому не готовы.
«СП»: – Если дойдет до конфликта, Сирия продержится дольше, чем Ливия?
– Я не берусь ничего утверждать, поскольку в Сирии мы тоже можем получить элемент гражданской войны, как это было в Ливии. Но может получить и обратный эффект: подавляюще большинство населения Сирии отрицательно отнесется к акту агрессии, особенно к наземной операции, и консолидируется, чтобы изгнать агрессора. Если дело ограничится только воздушной операцией, цели НАТО достигнуты не будут – Сирия сохранится как государство. Да, ей будет нанесен экономический ущерб, будут невинные жертвы, но Сирия может устоять.
Ключевой вопрос здесь – кто сегодня поддержит Сирию? Поддержат ли ее народы арабских стран, поддержит ли Иран, поддержат ли – хотя бы политически – Россия и Китай? В одиночку, конечно, выдержать объединенную военную мощь Запада не в состоянии ни одно государство Ближнего Востока.
«СП»: – Вы думаете, Иран вмешается в конфликт Сирия – НАТО?
– Я не могу думать за иранцев. Они, конечно, понимают, что Сирия – это предтеча удара по Ирану. Но что они могут сделать?
«СП»: – То есть, с военной точки зрения, Иран ощутимой поддержки оказать не может?
– Если будет действовать современная авиация, какую поддержку может оказать Иран? Перебазировать в Сирию свои РЛС? Они также будут уничтожены, к тому же современных РЛС у иранцев попросту нет. Предоставит огневые средства поражения самолетов противника? Тоже вопрос. Перебросит свою авиацию? Это значит, спровоцировать удар по Ирану.
Думаю, в данной ситуации должна быть проявлена, прежде всего, политическая твердость. Например, французский президент Олланд заявил, что Франция примет участие в операции против Сирии – но только если будет принята резолюция СБ ООН. Нужно не допустить уничтожения очередного союзника России, блокировать принятие резолюции.
«СП»: – Готовы ли к войне европейские страны? Ведь в Ливии многие из них столкнулись с проблемами финансирования военного контингента…
– Безусловно, финансовые проблемы есть и у европейцев, и у американцев. Но для такой операции могут привлечь частные корпорации, которые увидят выгоды от войны в Сирии.
Давайте посмотрим. Сейчас из Катара пытаются протащить по Ближнему Востоку газопровод, чтобы снабжать Европу газом с юга и составить конкуренцию нашему «Северному потоку» и «Набукко». Те, кто будет пользоваться этим газопроводом, могут вложить соответствующие деньги в войну в Сирии.
«СП»: – Их интерес – газовые месторождения в Сирии?
– Не столько месторождение, сколько территория. Нужно уничтожить независимое государство, которое проводит свою политику, создать ситуацию хаоса, привести к власти радикальных исламистов. В арабских странах, в которых произошли революции, нет роста, идет деградация. Выдавая грабительские кредиты, теперь эти страны легко держать на поводке. То же самое пытаются сделать с Сирией – взорвать, разворошить, сделать так, чтобы там поочередно менялись правительства. В итоге, Сирия не будет развиваться, и вечно будет ходить с протянутой рукой. В такой ситуации можно диктовать любые условия – пространство становится подконтрольным.
«СП»: – А частные компании не боятся, что, разворошив Сирию, они не смогут пользоваться газопроводом? Что они получат террористическую активность, ежедневные подрывы этой самой трубы?
– Нет. Любой режим заинтересован, чтобы труба находилась в безопасности – посмотрите хотя бы на иракский режим. Они будут сами охранять трубу, потому что она приносит хотя бы какие-то доходы, или эту функцию возьмут на себя частные военные структуры, которые сегодня имеются в США. Здесь все просчитано.
«СП»: – Может ли НАТО начать агрессию без резолюции, сославшись на опасность, которую представляет химическое оружие, якобы имеющееся у Сирии?
– Могут – как это было с Ираком. Американцы настолько безнаказанно себя ведут, что даже не утруждаются придумать более правдоподобный повод, чем наличие химического оружия. Ради прибыли, ради поддержания доллара, ради того, чтобы продолжать сосать соки из всего мира, американцы и развязывают такого рода войны…
Вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков:
–Главным условием успеха всей военной кампании будет успех в воздушной операции по завоеванию господства в сирийском небе. Это будет играть определяющую роль во всем дальнейшем конфликте.
«СП»: – Каковы возможности сил ПВО и ВВС Сирии по отражению воздушного нападения?
– При грамотном использовании, учитывая их высокую концентрацию на весьма ограниченном пространстве, сирийские ПВО и ВВС потенциально способны уничтожить больше ста летательных аппаратов противника. Но, так как самый первый удар будет нанесен именно по местам их дислоцирования, их возможности будут сильно снижены.
Для подавления сирийской системы ПВО, которая насчитывает около 650 зенитно-ракетных комплексов, и авиации, которая насчитывает около 450 самолетов разных классов, потребуется создание подавляющего превосходства в воздухе, иначе потери авиации НАТО будут очень большими. Альянсу потребуется собрать воздушной флот численностью 1500-2000 самолетов.
Если же натовцы создадут группировку только в 600-700 машин, она понесет значительные потери, потому что не сможет одновременно подавить все средства ПВО и ВВС, и многие из них окажут эффективное противодействие. Если же они создадут группировку, сравнимую с той, что была выставлена против Ирака в 2003-м году, то есть 2000-2500 самолетов, то они массированием сил смогут решить задачу подавления средств ПВО и ВВС уже в первых ударах. Тогда потери авиации НАТО могут оказать в пределах 20-30 авиасудов.
– Она максимально боеспособна, никаких массовых дезертирств в ней нет, и то, что она наголову разбила боевиков в Хомсе, является подтверждением этого факта.
«СП»: – Заявленная цель западных стран – отстранение от власти Башара Асада. Возможно ли это без проведения наземной операции?
– Без сухопутной операции сместить Асада не получится. Тут вопросов быть не может: это показал опыт всех предшествовавших конфликтов. Для ее осуществления, в идеале, натовцам нужно было бы создавать сухопутную группировку войск численностью 500-600 тысяч человек. Это чрезвычайно сложно. Но даже получив такую силу, придется решать вопрос, с чьей территории начинать нападение? Турция вряд ли предоставит свою территорию для вторжения в Сирию, потому что она уже поняла, что выгоду потом из этого будут извлекать уже третьи страны, а не она. Ливан, Ирак, Иордания и Израиль тоже едва ли на это решатся. А осуществлять десантирование сил из Средиземного моря рискованно, потому что в Сирию были поставлены наши береговые ракетные комплексы. Если они не будут уничтожены на начальном этапе, то могут нанести большие потери десантным кораблям.
Решатся ли натовцы на сухопутную операцию, также сильно зависит от того, удастся ли их ВВС надежно подавить сухопутные войска Сирии с воздуха, и удастся ли подкупить высшее военное руководство страны, как в Ираке. Если нет, то я склонен считать, что сухопутной операции не будет. Не имея полного превосходства в силах, и при сохранении боеспособности войск противника, силы НАТО могут понести очень большие потери. Если же операция все-таки будет начата, то под давлением потерь, им просто придется эту операцию свернуть. НАТО сейчас находятся в жесточайшем военном и моральном кризисе, а к серьезным потерям на Западе никто не готов.
«СП»: – Вы сказали, что Турция вряд ли предоставит свою территорию, но ведь именно она с самого начала конфликта была наиболее жестким критиком сирийских властей?
– Да, была, но в последние несколько месяцев эта критика поутихла, потому что ее руководители поняли, что в Сирии сейчас начинает перехватывать инициативу Саудовская Аравия, и после наступления развязки, доминирование в регионе будет осуществлять уже не Турция, а эта страна. Поэтому сейчас Турция уже не очень активно критикует Асада.
«СП»: – Возможно ли вторжение в Сирию без участия США?
– Ответ на этот вопрос стал всем очевиден в войне с Ливией год назад. По сути, самостоятельно они не смогли решить ни одной задачи воздушной операции, притом, что она продлилась полгода. Вот и все возможности НАТО без США. Но тут надо сделать оговорку, что на эту операцию они выделили недостаточное количество самолетов, около 250. Если бы они обеспечили себе 600-700 самолетов, то события развивались бы для них более успешно. В случае с Сирией ситуация аналогичная, только намного хуже, потому что и количественно, и качественно, это гораздо более серьезный противник, чем Ливия. Если же учесть, что абсолютное большинство населения страны находится на стороне Башара Асада, то нет никаких сомнений, что в одиночку НАТО справиться с ним не сможет.
«СП»: – Что может помешать началу вторжения?
– Препятствий очень много. Во-первых, нет страны или группы стран, которые были бы готовы разместить на своей территории такое огромное количество войск, техники, предоставить свои аэродромы и выступить в качестве плацдарма, с которого началось бы вторжение в Сирию. Во-вторых, сегодня нет политических условий для начала войны, потому что нет коалиции стран, готовых начать войну. На консультации и решения уйдут месяцы. В-третьих, нет готовых к использованию материально-технических средств, которые были бы рассредоточены в нужных районах, и была создана необходимая военная инфраструктура. На это тоже нужно несколько месяцев.
Победить такого противника, как Сирия, возможно только за счет подавляющего превосходства в силах и средствах, и если сегодня лидеры каких-то стран заявили, что в Сирии необходима военная операция, это не значит, что уже завтра их солдаты высадятся на территорию противника, а самолеты начнут боевые вылеты. Проведение такой масштабной операции потребует создания материальных запасов порядка 3-4 миллионов тонн: продовольствия, топлива, запчастей, боеприпасов и т.д. Для размещения 2000 самолетов потребуется найти около 30-40 подходящих аэродромов. Это все требует долгого времени, и, учитывая все препятствия, я делаю вывод, что как бы некоторым политикам ни хотелось этого, но в ближайшие несколько месяцев им едва ли удастся начать вторжение в Сирию.
Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России:
– Чтобы обойти блокирующую позицию Китая и России в Совете Безопасности ООН, и сделать возможным вторжение в Сирию, США хотят придумать некий гуманитарный повод – например, наличие у Асада оружия массового поражения. Наличие таких угроз предполагает уже не вмешательство на уровне ООН, а вмешательство на уровне НАТО – более быстрое.
Вооруженные силы Сирии, в целом, достаточно твердый орешек. Они достаточно хорошо подготовлены, и располагают достаточно серьезным набором военно-технического оснащения – гораздо лучшим чем тот, которым располагал Каддафи. Наконец, есть еще один момент: Иран обязательно вмешается, если кто-то военным путем вторгнется в Сирию.
«СП»: – Как быстро будет развиваться ситуация?
– Думаю, пока речь идет о маневрировании. Обама глубоко не заинтересован в развитии сирийской темы. Я считаю, что и эпизод в Хуле – это провокация, которая проведена силами, заинтересованными в создании форс-мажорных обстоятельств, которые позволят обойти Обаму.
Форс-мажорные обстоятельства создают непредсказуемые обстоятельства перед президентскими выборами в США, в результате Обама может реально проиграть – хотя сейчас у него все шансы на победу. Если дойдет до вторжения в Сирию, и втягивание в конфликт Ирана, Обама будет выглядеть в глазах избирателей очень бледно.
На Западе после событий в Хуле прошла волна по высылке сирийских послов, прозвучал ряд заявлений о готовности к вмешательству. Такое впечатление, что Обаме выкручивают руки. Между тем, мало кто обращает внимание на то, что в Хуле от артиллерии правительственных войск погибло всего 20 человек. В основной массе люди погибли, от рук военизированных формирований, которые Асада поддерживают – это установили наблюдатели ООН. Бойня могла быть нечистой игрой, провокацией. Скажем, ее могли устроить приплаченные командиры. С одной стороны, они являются полевыми командирами, поддерживающими Асада, с другой, на них могла выйти американская агентура. И эта провокация имеет огромные геополитические последствия.
Звонок в Дамаск
О том, как в самой Сирии восприняли агрессивные намерения стран Запада, нам рассказала журналистка и востоковед Анхар Кочнева, живущая непосредственно в Дамаске:
– Во-первых, относительно того, что, собственно, называется «причиной» для военного вторжения в Сирию, то есть массового убийства в Аль-Хула. Сейчас уже есть официальные документы, видеозаписи самой резни, из которых ясно, что действуют бандиты, которые убивают людей – сторонников президента. Из 108, человек, которые были убиты, 62 человека носят одну и ту же фамилию. Все 32 убитых ребенка были членами этой семьи, остальные – члены двух других семей. То есть целенаправленно было вырезано 3 конкретных семьи – сторонников президента. Один из убитых занимал важную должность в парламенте. 23-го его назначили, 25-го – вырезали всю семью.
Есть видеозаписи, на которых видно, как бандиты минируют дома, взрывают их, а потом это выдается за авиаудары. Уже составлены официальные документы ООН о событиях в Аль-Хула. В нем нет ни слова, что какие-то тела повреждены взрывами или осколками бомб. То есть нам грозят вторжением за то, что бандиты устроили резню над сторонниками Асада.
Что касается реакции на Западе, то из своих источников я несколько недель назад получила информацию из Америки, что администрацией США принято конкретное решение готовиться к вторжению в Сирию. То есть такой поворот событий неожиданностью не является, и это решение было принято не после этой резни. С другой стороны, уже у нас в Сирии бандиты долго говорили о каком-то часе «Икс», после которого все изменится. Сейчас мы получили сирийский вариант югославской деревни Рачик: это преступление, оправдывающее дальнейшие преступления.
«СП»: – Жители боятся вторжения?
– Чего нам бояться? Армия есть – если надо, завтра сделает, что нужно, но ведь натовцы не будут воевать как армия с армией, они будут бомбить. А сами люди говорят «Путь только сунутся, нам терять нечего, мы свои дома защищаем». В хорошем смысле сирийцы – это те советские люди, которыми мы были. Каких-то специфических приготовлений на фоне последних событий мы не видим.
Иллюзий здесь также никто не строит: понятно, что есть цель, цель – уничтожить страну, а не докопаться до правды. Посмотрите, что творится в Судане – людей убивают сотнями, где ООН? В Йемене в результате теракта за раз убито 100, искалечено 300 человек, где ООН? А у нас наших же сторонников убивают враги, так весь западный мир рвется скорее начать бомбить Сирию.
Вторжения мы ожидаем. Думаем, это произойдет в августе-сентябре. Вчера на пресс-конференции Кофи Аннана я задала ему этот вопрос: «По моей информации, Пентагон готовит вторжение в августе-сентябре. Что делать живущим в Сирии и сирийскому руководству?» Но он, как и на остальные вопросы, толком не ответил, только «Нет, я не думаю, что так будет».
Вооруженные силы Сирии:
В мирное время насчитывают около 300 000 человек (еще около 300 000 в резерве).
Танки: 4700-4800 единиц. Из них 1500-1700 Т-72 различных модификаций, 1000 Т-62, 2250 Т-55\ Т-55МВ, из которых примерно 1000 находится на хранении.
Реактивные системы залпового огня: 300 советских РСЗО «Град», 200 китайских «Тип 63».
Артиллерия: примерно 1500 единиц буксируемых гаубиц, 450 САУ 2С3 «Акация» и 2С1 «Гвоздика».
На вооружении стоят также около 4 000 противотанковых ракетных комплексов (ПТРК). В том числе 1000 современных российских «Корнетов».
ПВО: около 30 ЗРК «Бук» и «Оса», 36 комплексов «Панцирь-С1». Около 50 ЗРК С-200, около 500 устаревающих ЗРК С-75 «Волга» и С-125 «Печора». В процессе исполнения контракт на поставку 8 дивизионов ЗРК «Бук-М2Э», заключенный в 2008 году.
ВВС: 48 МиГ-29, модернизированных российскими специалистами в начале 2000х. 50 перехватчиков МиГ-25, около 100 МиГ-23 в разных модификациях, 20 Су-24МК. По неподтвержденным данным, ВВС Сирии включают около 20 истребителей Су-27.
Оперативно-Тактические ракетные комплексы: 36 ОТРК «Луна-М» и «Точка»
В процессе исполнения контракт на поставку новейших противокорабельных ракетных комплексов «Бастион-П» с дальностью стрельбы 300 километров.
На сегодняшний день сирийская армия более чем на 90% оснащена военной техникой советского/российского производства, но на 80% устарела или требует модернизации.
Источник Народная мудрость:"Будешь на форумчан гнать,скоро забанишься!!!"
Душу, как и книгу, кому попало не отдавай - порвут
Группа: Администраторы
Сообщений: 514
Статус: Offline
Надежды и взрывы. Блогер рассказывает о своей поездке в Сирию
Блогер рассказал "РГ" о своей поездке в Сирию "Российская газета" Юрий Суетин, известный как блогер kvazistat, провел в Сирии месяц в качестве фотокорреспондента и вернулся оттуда лишь в прошлые выходные, придерживается той же версии. Своими впечатлениями от происходящего в Сирии Юрий поделился с "РГ".
Как ты вообще оказался в Сирии?
Юрий Суетин: Знакомые из одного СМИ предложили поработать на них месяц фотокорреспондентом. Поначалу я сомневался, ведь думал, что там везде стреляют и вообще крайне опасно. Только на месте понял, что все не так уж страшно.
Тебе удалось разобраться в причинах конфликта?
Суетин: Я был в трех крупных городах и много общался с местными жителями. Все они уверены, что конфликт развязали и поддерживают путем терактов радикальные исламисты, оружие которым поставляют Катар и Саудовская Аравия. По местному телевидению постоянно показывают сюжеты о перехвате фур, полных оружия с маркировкой этих стран. Подобную информацию также можно свободно найти в Интернете, который в Сирии весьма развит.
Ты уверен, что эти сюжеты не подложные? Оппозиция, например, не гнушается фальсификацией видеозаписей.
Суетин: Многие это допускают. Но обычно сюжеты для телевидения сняты на несколько камер разными телевизионными группами. Обязательно четко видна дата съемки. А бандиты, как правило, выдают видео беспорядков из других стран, либо кадры многолетней давности. Например, митинг из Алеппо, якобы прошедший там 21 мая, оказался снят полтора года назад.
Дело в том, что внутренняя оппозиция также выступает за прекращение кровопролития. Они не поддерживают ни Асада, ни повстанцев. Зато лидер оппозиционного блока Джамиль Кадри, с которым мне удалось пообщаться, очень надеется, что Россия и Китай будут и дальше пользоваться своим правом вето в Совете Безопасности ООН, что позволит Сирии прорвать информационную блокаду и донести до мировой общественности информацию о реальной ситуации в стране.
Суетин: Я был наблюдателем и ходил по избирательным участкам в Дамаске. Видел, что голосование проходило очень активно и спокойно. И фальсифицировать там крайне сложно, потому что каждый опускает свой бюллетень в отдельном конверте. На пальцы наносят чернила, которые потом два дня не смываются. Нам показали все возможные способы - ничто не смогло их смыть. Так что ни карусели, ни вбросы у них просто физически невозможны. В результате 20 мест досталось оппозиционному блоку Кадри, 40 - независимым кандидатам, а еще около 190 - у Баас.
Откуда взялась так называемая внешняя оппозиция?
Суетин: Часть из них - это действительно сирийцы, недовольные Асадом: радикальные исламисты и ваххабиты. Но другая часть - это иностранные наемники из Катара, Ливии, Саудовской Аравии, Франции и Бельгии. Есть очень много видеозаписей и других подтверждений их участия в конфликте, которые убедили даже наблюдателей ООН.
Приехавшие в Сирию наблюдатели как-то повлияли на ситуацию?
Суетин: Сразу после принятия плана Кофи Аннана, взрывов и выступлений повстанцев стало больше. Их излюбленная тактика - что-то взорвать, а потом кричать, что это правительственные войска стреляют по мирным гражданам. Например, в городе Аз-Растан, где сейчас сосредоточены основные силы боевиков, они просто минировали свои дома, взрывали, а потом звонили в ООН и говорили, что по ним стреляют войска. Кроме Аз-Растана боевики остаются в Хомсе, Идлибе и Хаме. Собственно, жителей там практически не осталось - только семьи боевиков и военные. Репортеров туда уже тоже совсем не пускают. Хотя, допустим, в Дамаске я спокойно проникал на места взрывов. Достаточно было сказать, что я россиянин.
Отношение к россиянам более чем лояльное?
Суетин: На стенах домов в центре столицы написано по-русски: "Спасибо, Россия!" и по-китайски: "Спасибо, Китай!" Отношение к русским просто отличное. Нас недолюбливают только представители исламских радикальных течений. Но они так относятся ко всем, кто не разделяет их веру.
В Дамаске напряжение чувствуется?
Суетин: В Дамаске практически мир. За месяц было три крупных взрыва. Улицы заняты торговцами, люди спокойно гуляют, сидят в ресторанах. Напряжение уже стало обыденностью, хотя усталость от конфликта чувствуется. Каждую пятницу в пригородах Дамаска после молитвы проходят мирные выступления и митинги. Их охраняют войска, чтобы не было провокаций. Там кричат, что хотят стабильности, и требуют, чтобы Асад подавил мятежи.
Почему в таком случае большинство западных стран поддерживают повстанцев?
Суетин: Им не нужно в этом регионе сильное государство, которое к тому же дружит с Россией и Китаем. И они всеми средствами пытаются показать, что в Сирии все против Асада. Башар сам несколько раз говорил, что правительство проигрывает информационную войну и это надо исправлять. Но западные СМИ продолжают искажать факты. Взять хотя бы недавнюю перестрелку в Хуле. Как только о ней стало известно, СМИ стали в один голос говорить, будто это артобстрел, учиненный правительственными войсками. Хотя очевидцы в интервью, которые на Западе в эфир не пускают, четко утверждают, что в город вошли вооруженные группы боевиков и в упор всех расстреливали и резали.
Откуда в таком случае брать проверенную информацию о том, что происходит в Сирии?
Суетин: Крайне сложный вопрос. Когда я был там, мне коллеги из разных изданий каждый вечер присылали несколько дисков с сырыми, необработанными видеоматериалами. Мы сами их монтировали и выкладывали в Интернет. Но и в Сети есть люди, специально фальсифицирующие информацию. Поэтому лучше опираться на позицию российского МИД, которая сейчас, получается, наиболее взвешенная.
Источник Народная мудрость:"Будешь на форумчан гнать,скоро забанишься!!!"
Кому: Министру иностранных дел России С.В. Лаврову
Уважаемые друзья Сирии! В братской Сирии идет сбор подписей под этим письмом. Начался он и в России. Если вы зато, чтобы его подписать, сообщите ваши имя и фамилию.
Руководству Министерства иностранных дел Российской Федерации Министру иностранных дел России С.В. Лаврову
Уважаемый Сергей Викторович! Мы, русские люди, находящиеся в Сирии, обращаемся к Вам с просьбой о защите. То, что сейчас происходит вокруг Сирии - это жесточайшая информационная война, грозящая перерасти в реальную. То, что произошло в сирийском селе Хула - это не что иное, как тщательно спланированная провокация, призванная навлечь на Сирию новые санкции, вплоть до иностранного вмешательства.
Вы говорите: в случившемся виноваты обе стороны. Но это не так. В трагедии, разыгравшейся в поселке Хула, нет вины сирийской армии.
Поселок Хула, согласно условиям перемирия, был под контролем вооруженной оппозиции, и армии там не было. Вокруг поселка находились пять блок-постов сирийской армии. И около 14 часов дня на эти блок-посты напали вооруженные боевики-оппозиционеры, чтобы сирийские воины не смогли прийти на помощь жителям Хулы и были вынуждены держать оборону. Воины сражались стойко, но силы были неравны, и они были схвачены и зверски замучены боевиками.
В это время террористыустроили резню и убили десятки человек в Хуле. Все убитые - мирные граждане, мужчины, женщины и дети, принадлежали к трем большим сирийским семьям. Эти семьи вырезаны полностью.
Если предположить, что эти семьи погибли в ходе артобстрела, то разве артобстрел может убивать столь избирательно?
Мы полагаем, что это были мирные граждане, настроенные лояльно по отношению к законной сирийской власти.
У всех погибших - либо пулевые ранения, либо ножевые. О каком артобстреле, о каком танковом обстреле можно говорить?
Поймите, что бессмысленно пытаться давить на власти Сирии, чтобы они выполняли план Кофи Ананна. Потому что власти Сирии и лично президент Сирии Башар Асад делают все, чтобы выполнить этот план. И мы, живущие в Сирии, подтверждаем это.
А вооруженная оппозиция делает все для того, чтобы сорвать план Кофи Ананна. Так, с момента объявления перемирия банды оппозиции совершили более трех тысяч преступлений.
Сирийская армия, выполняя план Кофи Ананна, оказалась скованной в своих действиях и не всегда может дать адекватный ответ террористам и боевикам. Обратите внимание, что ни одно злодеяние вооруженной оппозиции не вызвало у Запада осуждения. Никогда Запад жертвам этих преступлений боевиков не сочувствовал. Никто на Западе не требовал созыва экстренного заседания Совбеза ООН, когда 10 мая в Дамаске был совершен страшнейший теракт, в котором погибли более 60 человек, в том числе и дети.
Зато по одному только навету о якобы «причастности сирийской армии» к убийствам в Хуле экстренно созывается, по требованию Англии и Франции, заседание Совбеза ООН. Сирийская армия и руководство страны объявляются «виновниками» происшедшего, хотя никакого расследования еще не было. Мы поддерживаем Ваше требование провести тщательное расследование трагедии в Хуле.
МЫ, как и все люди доброй воли, требует наказания преступников и тех, кто стоит за их спиной, кто вооружает их и дает приказ на новые нападения и теракты. Именно эти силы пытаются сорвать план Кофи Ананна У народа Сирии очень большая надежда на Великую Россию. На то, что Россия не даст повторить в Сирии жестокие сценарии НАТО, которые привели к гибели Югославии и Ливийской Джамахирии.
Мы призываем руководство России добиться расследования преступлений, совершенных в поселке Хула, не присоединяться к хору западных голосов, направленных против Сирийской республики и ее руководства, а оказать сирийскому народу и его законным представителям всемерную поддержку в борьбе с террористическими группировками, проникшими на сирийскую землю, защитить Сирию от санкций Запада.
Мы просим Вас принять все меры, чтобы, вместе с другими миролюбивыми странами, остановить эскалацию военных приготовлений НАТО против Сирийской Республики, которые могут привести к катастрофе и гибели ни в чем неповинных людей.
Русские люди, как находящиеся в Сирии, так и те, кто сочувствует народу братской страны С уважением, нижеподписавшиеся Народная мудрость:"Будешь на форумчан гнать,скоро забанишься!!!"
